Как указано в POSIX, и `Ex` является более гибким. Но спасибо за разъяснение. :) Извините за отсутствие объяснения. на awk не дал мне имя клиента, вместо этого он дал мне различные разделы каждого графика. Я согласен на пример она работает идеально. Для вашего первого ООО, он дал мне повторяющиеся записи для одного клиента, но только с именем графика, опять сработало идеально подходит для примера. Суть последнего СЭД выполнил свою работу идеально. В чем была главная разница? Не работают. Не понимаю - не сообщение Не специально, единства и GNOME 2 предлагают ту же функциональность. Все мои дети имеют точно два глаза в одной голове (у каждого). Я купил SteerMouse. Как разработчик, я готов поддержать другого разработчика, который делает лучше мой опыт. Открытый исходный код-это прекрасная идея, но иногда тебе нужен только один парень с видением. @пингу Да я до сих пор использую этот способ; никакого решения еще.

Большинство ученых не беспокоить с такого рода вещи, потому что они не заботятся. Исследования является приоритетом номер один, и у кого есть время, чтобы слушать подкасты, что не актуально говорить о своих исследований, где они могут задать вопрос, который показывает, насколько они умны.

Единственные люди, которые заботятся о политике и стилей управления, и те немногие, кто хочет переехать в административной части. Возможно, есть кто-то, кто тратит время, глядя, как Дин. Или, может быть, я должен сказать, как бы типа Дин, что ректор хочет, чтобы Вы были.

Вы должны проверить летопись статей на такие вещи. Я не уверен, если у них есть подкасты. http://chronicle.com