Ок, тогда я понятия не имею, к сожалению. На эйса "ошибка" возникает на каждую систему, что эйса поддержка встроена в ядро, но нет поддержки эйса оборудования. Нет ее нет, когда ':::: используется с параллельным это означает, что аргумент-это файл, который содержит команды, которые будут выполняться, а не саму команду. Здесь мы используем подстановку процесс перенаправления имена скриптов внутри дескриптора файлов. @Азор Ахай мой партнер нормально работает, но моей специальности География и таким образом моя виза будет Ф-1. Поэтому правительство не позволит ей работать. да, цикл в bash и sed сделал трюк для первоначальной цели. Это прекрасное описание прояснили для меня, спасибо! и ответ, который я искал: это может быть, что в блоке N в двух кварталах транслируются почти в то же время, но это очень вряд ли это случится два раза подряд, и исчезающе вероятно, это происходит три раза подряд, при этом все сходятся быстро. Мой следующий вопрос: случалось ли так (или недавно произошло), что это произошло два раза подряд, при этом были 3 или четыре цепи, каждая из одинаковой длины и шахтеры начинают работать на каждом? Я думаю, я найду проводнике и начать искать ...

Как и другие поделились вы более чем приветствуется, чтобы сделать это. Проблема не в СЕ просто другой бренд, но и сделать его устойчивым. И устойчивое, я имею в виду не только доходы, но что еще более важно, наличие баг-трекер, исправление ошибок и, видя, что вещи вообще работают. Это может оказаться больше головной боли, чем воспринимаемая стоит.

Другой вопрос, который был поднят через комментарий, немного более интересный баг, который опять же может быть решен.

Если у вас есть упакованный дистрибутив которого вы добились и не свободные коммерческие программы, это нормально, при условии, что у вас есть назвал же на внешней стороне коробки, убедившись, что обе программные четко визуально читаемым. То, что вы просите/обмен-это продолжение того, что партнер репозитория в Ubuntu, вы просто делает его немного легче для ваших клиентов. Слово предостережения, хотя, IANAL (я не юрист) так что было бы в ваших интересах, чтобы поговорить с IP (интеллектуальная собственность) адвокат, который ведет дела от Фосс стороны, нежели с другой стороны, как они могут дать более сбалансированный, тонкий и знающий позицию согласно закона об авторском праве, а не и.